| Статьи→ Закон - что дышло 2 |
Уважаемый Игорь Михайлович, отсутствие в законе чётко прописанного порядка направления документов лицам, участвующим в деле, на практике требует разъяснений. Но что-то высокая инстанция в своих постановлениях Пленумов ВС РФ пока на этот счёт не высказалась. А ...
+8
|
| Личные блоги→ Кандидат юридических наук, преподаватель юридического факультета ВУЗа имеет право на возмещение судебных расходов на представителя |
Уважаемый Игорь Михайлович, удивительные доводы, так ведь и доктор сам может себя лечить, а к другому доктору обратиться ни-ни! Если закон не писан, то здравый смысл хотя бы не теряли.
+4
|
| Судебная практика→ Суд не проверил принадлежность земельного участка ответчику и обязал его снести чужой забор |
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за ваш отзыв! На мой взгляд, это дело интересно ещё и тем, что такая высокая инстанция, как КСОЮ, не желает видеть простых вещей, отписывает свои постановления так, что явно сама себе противоречит. По сути, признавая обстоятельства ...
+4
|
| Судебная практика→ Суд не проверил принадлежность земельного участка ответчику и обязал его снести чужой забор |
Уважаемая Татьяна Васильевна, спасибо за внимание к моей публикации. Вы правы, практика в разных регионах складывается по разному. Но люди всё-равно надеются на справедливый суд, независимо от региона. Практика известна только профессионалам, практикующим судебным ...
+5
|
| Судебная практика→ Суд не проверил принадлежность земельного участка ответчику и обязал его снести чужой забор |
Уважаемый Евгений Алексеевич, завтра опубликую, подумаем.
+2
|
| Судебная практика→ Суд не проверил принадлежность земельного участка ответчику и обязал его снести чужой забор |
Уважаемый Евгений Алексеевич, что касается судебной неустойки, так до неё скорее всего и не дойдёт! Ранее не присуждалась, задним числом не просят. И вообще начальника управления муниципального земельного контроля администрации г. Геленджик, на днях сняли....
+3
|
| Судебная практика→ Суд не проверил принадлежность земельного участка ответчику и обязал его снести чужой забор |
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за отклик, и за поправочку по п.1 ч.2 ст. 390.4 ГПК РФ! Перечитала сейчас «с лупой». а дальше таки «ДА»! на определения кассационного суда общей юрисдикции... Вот ведь как выстрелило. Накануне, я эту статью анализировала ...
+5
|
| Личные блоги→ Практические вопросы самопродвижения на портале Праворуб. Анонс онлайн видеосеминара на платформе ZOOM |
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо. Я уже посмотрела, очень доступно и познавательно! (bow)
+1
|
| Личные блоги→ Практические вопросы самопродвижения на портале Праворуб. Анонс онлайн видеосеминара на платформе ZOOM |
Уважаемый Иван Николаевич, возможно ли посмотреть видеозапись конференции? Я хотела участвовать, но не получила доступа. Видимо не присоединилась вовремя.
+5
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Покупка квартиры |
Уважаемая Kristina, в случае признания сделки недействительной, суд для приведения сторон в первоначальное положение взыщет с продавца сумму, которая указана в договоре. В случае доказательства ваших расходов на покупку квартиру для налоговых целей, также вы ...
+4
|
