Утренний кофе был призван для мобилизации пробуждающегося организма и легкого подзатыльника мозговым нервным клеткам. Глоток, и согревающий напиток потребовал от меня удовлетворённого вздоха. Ах, лепота… За окном – пасмурное утро, и почему-то меня вовсе не раздражает такая мерзопакостная погода! Хотя, ну почему же я так о погоде? Погода, как погода.
Открываю ноутбук… Ну, вот, приветики! Облачный Мурлык материализовался не из тумана за окном, а прямиком из моего ноутбука! Он уселся на стопку бумаг для черновиков и произнёс: «Жалко Неллечку!» и укоризненно посмотрел на меня своими капельными глазами.
— Да откуда ты знаешь Неллю, Мурлык? Тебя два дня не было, когда я разбиралась с её проблемой. Но ты прав, как всегда, ситуация аховая, как не пожалеть человека, которого 8 лет штрафуют приставы за то, что исполнить невозможно!
— Мурр, — произнес кот, вылизывая лапу, которая на мгновение стала прозрачной. — Ты опять вся в этих своих «силуэтах». А тем временем, судебный пристав – вовсе не призрак. Пахнет старыми червонцами…
Я вздохнула. С Мурлыком не поспоришь. Надо было как-то прекращать это безобразие!
Исполнительное производство существует с 2017 года, и всё это время приставы требуют от Нелли снести самовольную постройку, штампуя свои постановления о предоставлении ей (должнику) срока на снос капстроения за её счёт, а следом – постановления о взыскании штрафа за неисполнение их требования в указанный срок. И так — 15 раз за одно и то же!!! Ужас!
— Мурр!!! Чего пристали к женщине… Давно бы уже сами приставы всё снесли!
— Да не могут они ничего снести! Нет этой самовольной постройки уже давно! Ну прям призрак какой-то, а не объект, подлежащий сносу.
— Мурр! Призрак снести нельзя! И штрафовать Неллечку не за что! А чего, сами-то приставы, за что их государство-то кормит? Или не государство? Или не тем кормит? Ох, запутался…
Вот так начиналась моя история с Неллей — должником по исполнительному производству о сносе самовольной постройки
Перелопатила я три судебных дела, ранее уже проигранных Неллей, проанализировала полученные судебные акты (по первой и апелляционной инстанциям), которыми Нелле было отказано как в прекращении, так и в окончании исполнительного производства по этому самому сносу самовольной постройки. Также я внимательно посмотрела несколько актов, справок, заключений, составленных с непосредственным участием приставов, подтверждающих отсутствие объекта, подлежащего сносу. Вывод напрашивался плачевный — стараниями разных специалистов прямая дорожка к «ларцу Кощееву» была напрочь затоптана, придётся идти обходными путями…
И родился новоявленный административный иск, целью которого было подвесить приставов за …. Ну сами знаете за что! За всякие слабые места. А вы что подумали?
С благословения справедливой Фемиды, через четыре месяца мы получили удовлетворение иска в полном объёме. Апелляция это решение засилила. Лёд тронулся!
Что мы имеем? Решением суда, вступившим в законную силу, теперь приставы обязаны оформить отсутствие объекта, подлежащего сносу, установить факт утраты возможности исполнения исполнительного документа и обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства!
— Ну и какие теперь уже штрафы с Неллечки? — проворчала я, поглаживая мысль о преюдиции.
— Мурр! А взыскатель-то молчать не будет, наверное, деньги на юристов собирает… — прошипел, откуда ни возьмись выплывший Мурлык, и его хвост, подобно старому перу, провел по воздуху, оставляя влажный след. — Посмотри, сама знаешь где, фамилия взыскателя там уже появилась, снова пишет…
Он был прав.
— Мурр, посмотри… — лениво протянул Мурлык, уже наполовину испарившись.
Я осталась наедине с тишиной и этим советом. Впереди замаячила уже другая история.
04.12.2025
Рейтинг публикации:
«
Решением суда, вступившим в законную силу, теперь приставы обязаны оформить отсутствие объекта, подлежащего сносу, установить факт утраты возможности исполнения исполнительного документа и обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства! Уважаемая Ольга Алексеевна, а можно взглянуть на это решение суда? ;)
А взыскатель-то молчать не будет, наверное, деньги на юристов собираетСудя по всему, дело совсем не в сносе несуществующего уже объекта, а в каких-то личных разборках, и решать эту проблему, возможно придётся уже совсем другими методами... (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, решение могу скинуть вам на просмотр ;)
Что касается личных разборок, так без них не обходится ни одно судебное дело между соседями о сносе самовольной постройки! (gun)
Уважаемый Иван Николаевич, отправила на почту.