Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Информация, которая крадёт время, или Цифровая клоунада

Информация, которая крадёт время, или Цифровая клоунада

За окном заснежило, в солнечных лучах воздух переливался от блеска снежинок. Холодная красота января…

Поудобнее усевшись в кресле, я взяла смартфон, и начала удалять подписки на сайты, группы, блогеров. Оставила совсем немного – в основном профессиональные сайты, необходимые для моей судебной практики. Ощущение, будто я избавилась от лишнего груза!

А ведь и правда, бесконечный поток информации, который льётся на наши головы, здорово нагружает, но главное, он крадёт время и отвлекает от важных дел! Надо быть избирательной, ведь я не обязана читать и слушать всё, что попадается на глаза.

Замерцал экран ноутбука, что это? Неужели мой сказочный персонаж? Точно, это он.

— Приветик, Мурлык! Давненько тебя не было!

— Мурр! Ок, я был в ТГ, было круто! Я был блогером! — выпалил Мурлык, материализуясь на моём столе.

— Котик, я не ослышалась? Ты был блогером в Телеграмм?

— Муррр… Да! – он замялся, его контуры поплыли. — Сначала было круто, я рассказывал про облака, про свой дом, о звёздах… Подписчикам так нравилось! Они такие доверчивые, слушают, восхищаются, как дети. Но только они не могут увидеть облака и звёзды, какие они есть на самом деле, как их вижу я. И мне захотелось им показать мой облачный мир.

— Показать твой мир? Да ты даже себя показать не можешь, облачный ты мой?

— Вот! Я — облачный! И познакомился я с нейросетью, тоже облачной. Эта Сеть сгенерила мне шикарный цифровой образ, под реального чела, то есть человека. Прости, дурное влияние синтетического стиля общения, такая зараза!

— И как твой новый цифровой образ? Понравился подписчикам?

— Ха! Образ – огонь! Контент – огонь! Нейронка тащилась от моих идей, от генерации моих небесных путешествий, синтезировала говорящие звёзды, стала заливать меня своим контентом с галлюцинациями 24/7. И за считанные дни эта предательская Сеть исказила мой облачный мир до неузнаваемости. Это было обидно и нечестно!

Он замолк, крошечные капельки расплывались по белой бумаге, лежащей на столе рядом с ноутбуком.

— Мурр, мяу. Я разочаровался и потерял веру в Сеть. Мне кажется, я – иллюзия. Из меня сделали цифрового клоуна, марионетку! А где же я сам? Как же моя индивидуальность?

Мурлык почти полностью растворился в воздухе, осталась только пара грустных, блестящих глаз. Мне захотелось его утешить, как-то поддержать.  

— А знаешь, я ведь тоже разочаровалась в блогерах, – начала я. — Бывает, что подпишусь на кого-нибудь, а через неделю – отписываюсь. Вот сейчас, выбирала, и оставила только две подписки, потому, что их контент мне импонирует — интересен и полезен.

— Мурр-мяу! Да знаю я, один – психолог, другой – журналист. Всего два блогера! А где юристы? Вон их сколько в интернете! И у пользователей столько юридических вопросов!

— У меня была группа в ВК с 2014 года, в 2024 я закрыла её, и оставила только личную страничку в ВК. А знаешь, почему закрыла? Действительно, очень многие юристы ведут свои группы, блоги, а я понемногу их почитывала, анализировала. И со временем пришло понимание бесполезности и даже вредности такого «правового просвещения». Для юристов — есть профессиональные сайты, такие как «Праворуб», Закон.ру, Право.ру. А для граждан – есть юристы, так же, как есть врачи, чтобы лечить.

— Мурр-мяу. Но ведь могут быть простые юридические вопросы…

Не бывает простых вопросов юристу или врачу. При серьёзном подходе, ни тот, ни другой рта не откроют, не посмотрев документы или анализы. Ты где-нибудь встречал в интернете адресованную пациентам статью врача на тему «Как провести инструментальное исследование или операцию»? А юристы в своих блогах разве обучают своих подписчиков, как нужно реагировать в судебном процессе на действия оппонента?  

— Мурр-мяу. Но ведь юристов ищут в интернете по их публикациям! Чем больше статей, тем лучше юрист! Так считают многие пользователи…

— Увы, в юридические и медицинские услуги пришёл господин Маркетинг! Его девиз: Больше привлекайте к себе внимания, публикуйтесь каждый день, будьте на глазах и народ к вам потянется! - Всё так! И публикуют порой просто цитату из закона или статью из кодекса, а какой в этом толк? Если кому-то нужен юрист для решения серьёзных юридических проблем, то выбирать его нужно, как доктора для хирургической операции – по отзывам в интернете, по рекомендациям друзей, узнав о его опыте и практике. 

— Мурр-мяу! Я понял, у тебя профессиональный скепсис к поверхностному юридическому контенту. Да, соглашусь, лучше уж писать о реальных делах, какими занимаешься. Пользователи в интернете, конечно, разные, кто-то отсеивает информацию, а кто-то может ею «отравиться»… Эх, устал я от шума, не нравится мне в вашем мире! В моём – лучше.

Кот взмахнул своим полупрозрачным хвостом и исчез за монитором ноутбука. «Возможно, опять надолго, а может, и навсегда…» — подумала я.

За окном падал снег. В общем-то, Мурлык прав. И про «отравление», и про цифровую клоунаду, и даже про личный блог. Что ж, в этих современных экспериментах главное – вовремя отписаться! Не так ли, друзья?

Какая всё-таки интересная, сложная и… шумная у нас теперь жизнь!

 

04.01.2026

Шилова Ольга Алексеевна — юрист по семейным и наследственным спорам

Автор публикации
ПРО
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
Опытный юрист по гражданским делам. Специализация: все споры, связанные с наследственным правом, недвижимостью. Консультирование, выбор стратегии, ведение дел в суде. Качественно, очно и дистанционно.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (12)

      Уважаемая Ольга Алексеевна, всё верно.

      Каналов в ТГ куча. Но я всё пролистываю, не обращая внимания. Только несколько самых важных читаю. И раз в месяц либо в раз в квартал обновляю.

      Плюс оставил несколько каналов историко-археологических на случай адвокатской монополии.

      Все остальные каналы — пустой «базар» и мошенничество.

      +3
      Свернуть ветку

        Уважаемый Олег Юрьевич, спасибо за комментарий! 

        Справедливости ради, надо сказать, что полезные и толковые публикации всё же есть. На Праворубе немало коллег, обладающих экспертными знаниями в своём деле, и не читать их нельзя. Но каждый юрист, или не юрист, ищет информацию, которая интересна лично для него. К примеру, я не смотрю тематику уголовного права в принципе, так как занимаюсь только гражданскими делами. 

        Профессиональные сайты или личные юридические (группы, блоги), как правило, повторяют друг друга, и комментируют судебную практику или изменения в законодательстве по всем отраслям права, используя публикации СМИ, СПС или непосредственно первоисточники (официальные сайты судов, ГД, правительства и т.п.). Но я сама читаю первоисточники и смотрю на перепечатки скептически. Выбрав для себя специализацию наследственное право, моё внимание сосредоточено на вопросах этой отрасли права и смежных с ней — семейном праве, жилищном, земельном, гражданском. И то, такой круг вопросов требует немалой траты времени каждый день. 

        Невозможно листать всё подряд, этому потоку нет конца.

        +8

      Уважаемая Ольга Алексеевна, в интернете действительно стало очень много «информационного шума», за которым часто сложно рассмотреть действительно полезную информацию и профессионалам нужно уметь фильтровать этот огромный поток, чтобы отделять зёрна от плевел ;)

      +10
      Свернуть ветку

        Уважаемый Иван Николаевич, 
        и профессионалам нужно уметь фильтровать этот огромный поток — об этом и публикация! Нам, практикующим юристам, проще выбирать для себя интересное и полезное, мы знаем, ЧТО ищем, видим «пустышки».

        А вот как с этим справляются пользователи интернета, которые не юристы, а потребители юридических услуг, наши потенциальные клиенты? Многие из них предпочитают нейронки (Алису, например) вместо живого общения с профессионалами. Многие «листают» видео — консультации и публикации юристов — блогеров, не видя айсберга под водой. 

        Для профессионалов нужен обмен опытом, диалог, обсуждение актуальных тем в правоприменении. Интернет даёт нам подсказки, но не решает конкретные проблемы

        Спасибо за внимание к моей публикации, за отклик на моё художественное творчество! ;) (handshake) 

        P.S. Мой сказочный Мурлык прислал мне записку, он был очень рад нашей встрече, будет скучать, но Сказочник запретил ему появляться в нашем мире… (U) (hi)

        +9

      Уважаемая Ольга Алексеевна, тоже почистил все свои сети вначале января. Особенно надоели группы вк, которые переписывают чужую судебную практику. Как-то это не очень… Не по-человечески, не профессионально.

      +3
      Свернуть ветку

        Уважаемый Иван Викторович, спасибо за отклик на мою публикацию! (handshake)

        Переписывание в так называемых «постах» явление скверное и недостойное профессионала. Если ты профессионал, то говори сам, выражай своё мнение, свою позицию, если она есть.

        А публикации ради пиара или маркетинга, конечно, могут привлечь потребителей, потенциальных клиентов, которые забыли или не знают, что 

        не всё то золото, что блестит!

        +3

      Уважаемая Ольга Алексеевна, даже не представляю откуда у юристов время вести страницы в соц сетях — не иногда, время от времени, а постоянно какой то контент выкладывать (а ролики для ютуб снимать?), интересно много ли у них клиентов с этих страниц приходит?
      меня давно нет в соц сетях, только в телеграмм подписана на разные блоги, меня они не напрягают, хочу читаю или нет

      +6
      Свернуть ветку

        Уважаемая Наталья Михайловна, вот-вот-вот! Написать годный читаемый текст — требуется время! Сама так же думаю, откуда столько свободного времени для ежедневных постов или статей? Загадка! 8) 

        У меня к соцсетям сначала возникло чувство пресыщения, а следом — просто пропал интерес. Оставила только одну личную страничку в ВК, следуя совету, что тебя в интернете нет, вот о тебе никто и не знает! 

        Была задумка проекта в Телеграм — видео-беседы с кем-нибудь из коллег, но видно не судьба… Хотелось попробовать новый формат. Жду случая. Может и на площадке «Праворуба» когда-нибудь появится такой формат! Идея есть. ;)

        Спасибо за комментарий! (handshake)

        +5
      07 Января, 09:56 #

      это все можно было сказать в двух словах, чтоб не красть чужое время))

      -5
      Свернуть ветку

        Уважаемая user30401, спасибо за ваше мнение! 

        Если вы ничего не поняли, то этот текст написан не для вас. Вам просто следовало не читать и не тратить своё время. В общем-то, смысл моей публикации в двух словах: 

        НЕ ЛЕЗЬ В ЧУЖОЕ.

        +6
        Свернуть ветку
          19 Января, 08:54 #

          Ольга Алексеевна, да вы хамка с ущемленным самолюбием. Бред читать не обязательно, чтобы понять, что это бред. И маленько держите себя в руках, раз вы себя юристом называете, а то перегорите раньше времени

          -8

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Информация, которая крадёт время, или Цифровая клоунада» 5 звезд из 5 на основе 31 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности. Уголовные дела: киберпреступления, Интернет-мошенничество, цифровые доказательства, преступления в сети Интернет.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат в Ростове-на-Дону. Защита бизнеса и собственников при риске потери активов, репутации и свободы. Арбитраж, уголовные и сложные гражданские дела. Берусь за дела, где цена ошибки критична.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат Краснова Светлана.
Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
Конфиденциальность.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Информация о свободе – миф или реальность в практике государственного управления?
Статьи, 19 Июня 2010, 15:33 19 Июня 2010, 15:33
Который раз, опережая время…, или понимая его…
Статьи, 16 Сентября 2010, 10:32 16 Сентября 2010, 10:32
Почем нынче время или о методах определения гонорара юриста в США
Статьи, 05 Февраля 2010, 05:02 05 Февраля 2010, 05:02
«Обнал» — преступление или профессия. Часть IV
Личные блоги, 12 Января 2020, 13:42 12 Января 2020, 13:42
Как справиться с дебиторской задолженностью или искусство аналитики
Личные блоги, 01 Ноября 2019, 11:57 01 Ноября 2019, 11:57
ПРО
Преступление совершенно Российской Федерацией не только в отношении конкретного лица, не только в отношении ...
Статьи, 03 Июля, 08:34 03 Июля, 08:34
ПРО
Нужно ли участие психолога в экспертизах по делам о клевете (или достаточно эксперта-лингвиста)?
Личные блоги, 28 Марта 2021, 13:47 28 Марта 2021, 13:47
" Золотая середина" или нужна ли реклама адвокату?
Статьи, 18 Мая 2015, 19:26 18 Мая 2015, 19:26
Pro bono publico. Или как адвокат бесил обвинение и суд. И сам бесился
Судебная практика, 22 Июня 2025, 22:28 22 Июня 2025, 22:28
В бизнесе друзей не бывает или о том, как два друга делили Товарный знак.
Судебная практика, 17 Марта 2019, 14:30 17 Марта 2019, 14:30
Продвигаемые публикации